自愿赠与和自愿赠予的区别是啥？自愿赠与和自愿赠予在实质上并没有太大的区别，都是指赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人。但在法律语境和具体使用上，两者存在一些细微的差别。

定义上的区别：

自愿赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的一种行为。这种行为通常涉及到双方的意思表示，是一种双方法律行为。

自愿赠予更多的是指赠与人单方面的给予行为，强调的是赠与人的意愿和行为，而受赠人是否接受并不是必要条件。但严格来说，赠予在法律上并不是一个严谨的表达方式，一般属于文学语言。

成立条件上的区别：

自愿赠与需要双方一致的意思表示才能成立，即赠与人有赠与的表示，受赠人有接受赠与的表示。

自愿赠予则只需要赠与人单方面的给予表示即可成立，不需要受赠人的接受表示。但值得注意的是，在实际操作中，赠与往往也需要受赠人的接受才能完成财产的转移。

使用场合的区别：

自愿赠与是法律语言，通常在法律文书、合同等正式场合使用，表达的是一种法律关系的产生和变更。

自愿赠予则更多地在日常口语、文学作品等非正式场合使用，表达的是一种情感或者道德上的给予。

综上所述，自愿赠与和自愿赠予在定义、成立条件和使用场合上存在一些差别。但在实际操作中，两者往往并没有严格的区分，都是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人的行为。无论使用哪种表达方式，关键在于双方的真实意思表示和财产的合法转移。

请注意，以上解释仅供参考，并不能替代专业法律意见。在实际操作中，如果遇到相关问题，建议咨询专业律师以获取准确和有效的法律建议。