不久后，詹周氏翻案，说自己和何宝玉没有奸情，更没有合谋杀人，之所以诬陷他是因为自己被捕后被打得太厉害，不得不“供出”奸夫。何宝玉是大块头的朋友，詹周氏一直认为是何带坏了丈夫，对他有恨，所以拿他交差。

詹周氏说，真实情况是大块头侧睡在床上，她对着其颈部砍了一刀，大块头跳起来连叫两声救命，詹周氏继续对着颈部乱砍，然后将其大卸八块放在箱子里，皮箱本来是放衣服的，衣服被当光了，所以是空的，血就顺着地板渗到楼下，引来邻居敲门。

经过调查，法院决定不起诉贺贤惠和何宝玉，将两人释放。

1945年5月3日，也就是案发后一个多月，杀夫案正式开庭审判。由于案情简单，事实清楚，詹周氏作为唯一凶手没有得到任何从轻发落的机会。

初审法庭对詹周氏判处死刑，剥夺公权终身，没收作案工具“菜刀一把”。

这起案件在上海闹得满城风雨，各大报刊都在显要位置以醒目标题刊登这则特大新闻，案件背后詹周氏的悲惨人生也逐渐被挖出，舆论则明显分成两派。一派认为詹周氏罪大恶极，死不足惜。另一派对詹周氏持同情态度，觉得她是被封建社会逼到绝境的，要求当局法外施恩，免除死刑。

众多为詹周氏辩解申诉的人里最具影响力的是上海女作家苏青。她作为离婚后从家庭出走的女作家，从女性角度出发给予詹周氏很多同情和理解。

在苏青主持的《杂志》六月刊上，她发表文章《为杀夫者辩》，她提到，