今日热点>历史

“慈禧手谕”将钓鱼岛赏赐盛宣怀是真的吗?

2019-08-14 14:31:23   中华文史

1972年,当钓鱼岛的归属问题成为中日敏感话题时,一位叫徐逸的美国女子自称是盛宣怀的女儿,她拿出一份“慈禧手谕”,内容是如下,皇太后慈谕:太常寺正卿盛宣怀所进药丸,甚有效验,据奏原料药材,来自台湾海外钓鱼台小岛,灵药产于海上,功效殊乎中土,知悉该卿家世设药局,施诊给药,救济贫病,殊甚嘉许,即将该钓鱼台、黄尾屿、赤屿三小岛赏给盛宣怀为产业,供采药之用,其深体皇太后及皇上仁德普被之至意。钦此。光绪十九年十月。“诏书”上还钤有“慈禧皇太后之宝”和“御赏”两枚印章。

“慈禧手谕”将钓鱼岛赏赐盛宣怀是真的吗?

慈禧手谕

消息一出立刻引起一场轩然大波。因为按“诏书”内容,既然慈禧太后早就把钓鱼台岛赐给了盛家,那岂不是说明,起码在清朝末年时,钓鱼岛原本就已有归属了吗?既然如此,那么钓鱼岛是中国的领土还有什么可说的?许多爱国人士得知这一消息自然是十分欣喜。

可是现实却令人失望,经过各路专家的详细考察,这份“慈禧手谕”竟是假的。

首先是日期对不上。该“手谕”落款日期是光绪十九年即1893年,而对盛宣怀的称谓则是“太常寺正卿”,但是盛宣怀是在1896年才被任命为太常寺少卿的,并非在1893年。也就是说,“手谕”上的时间,比盛宣怀实际被任命的时间早了三年。其次,官职名称不对。盛宣怀任的是“太常寺少卿”而非“太常寺正卿”。这说明此“手谕”的作伪者连盛宣怀的履历及官职的称呼还未弄清楚呢!第三,“诏书”上慈禧皇太后的印章也有问题。据专家考证,那两枚印章的款式,是慈禧早些年使用的,1893年的时候早就不用了。综合以上情况,这份“慈禧手谕”是假的无疑了。

“慈禧手谕”将钓鱼岛赏赐盛宣怀是真的吗?

盛宣怀

那么这个叫徐逸的美国女子是否是盛宣怀的女儿呢?据盛宣怀长子盛毓邮和次子盛毓度说,他们从来没听说过父亲还有这么一个孩子。也从未听说过盛家与钓鱼岛有什么关系。但即便如此,盛家人还是接待了徐逸。徐逸称她自己是盛宣怀当年在美留学时与一个美国女人所生,后过继给国民党前驻加拿大大使徐淑希为女儿,所以改名徐逸。她还拿出一封所谓“爹爹留下的信”,但一看信,毓邮和毓度全明白了:这完全是假的!不仅字迹是假的,里面的称呼、内容、落款全都不对头!持有这样一封假的“爹爹的来信”的人,能拿得出一份真的“慈禧手谕”吗?可笑的是,当“慈禧手谕”被多方证伪后,她竟向盛家人做工作,说:“等我把事情(指钓鱼岛的事)搞定了,我们就都‘发’了,盛家的人都可以‘发’了,到那时你们也不用辛辛苦苦地开饭店了……”。原来就是为了图财。

事实上,当1972年钓鱼岛的归属问题正热的时候,徐逸请律师向美国国务院和美国参议院外交委员会备案,要求美国承认她对钓鱼岛的所有权,后来,又跑到台湾,向当局就她的所有权问题备案。

可是,骗局就是骗局,骗局所无法遮掩种种漏洞,最后成了国际笑话,也把盛家搞得灰头土脸。

当然,这场骗局不能动摇钓鱼岛自古就属于中国的这一历史事实。只是对待这一敏感问题上,我们的爱国心不能被一些骗子利用,否则对我们反而不利。

“慈禧手谕”将钓鱼岛赏赐盛宣怀是真的吗?

钓鱼岛

责任编辑:费琪
展开全文

猜你喜欢

热点新闻